Как вычислить шейв в партнерке на малых объемах: 6 признаков, которые палят схему
На малом трафике шейв не орет, он шепчет. Скриншот из кабинета тут ничего не докажет: нужен разрез по источнику, времени и статусам. Смотри не на общий ROI, а на расхождения между кликом, инсталом, активацией и холдом. Если воронка выглядит ровной только на верхнем уровне — тебя уже чистят.
— Падает approval при ровных крео и одинаковом плейсменте.
— Лидов много, а в холде тишина или вечный мороз.
— Конверсии есть только в коротком окне, потом след обрывается.
— Один и тот же оффер “любит” только часть сабакков.
— Резко меняются статусы без объяснения и без логики в логах.
На малых объемах особенно важны повторные заходы. Гони тест с одинаковой связкой, но разными субайди, IP и устройствами. Если у части трафика конверт стабильно живет, а у части уходит в мусор — это не магия, это фильтр. Сверяй postback, куки-цепочку и задержки между кликом и действием. Шейв любит прятаться в десинхроне.
Еще один грязный маркер — выборочная “слепота” по гео, времени суток и типу девайса. Когда партнерка принимает только самый удобный сегмент, а остальное умирает в серой зоне, перед тобой не оптимизация, а выщипывание выплат. Твои лиды пахнут ботами? Не спеши верить. Сначала проверь, не пахнет ли кабинет бухгалтерией.
Не лезь в спор без лога и таймлайна. Собери клики, постбеки, статусы, сравни распределение по сабам и вытащи повторяемость. Вижу фрод сквозь трекер — и шейв так же видно: не по громкому сливу, а по мелкой, упорной асимметрии.
CPA-фрод: радар
@cpa_fraud_radar_arb
Как вычислить шейв в партнерке на малых объемах: 6 признаков, которые палят схему
Этот пост опубликован в Telegram-канале CPA-фрод: радар. Подписаться можно по ссылке: @cpa_fraud_radar_arb.