Большинство льёт платный трафик по одному и тому же шаблону: нашёл источник, включил оптимизацию, ждёт «дешёвый лид». И тут начинается боль — аукцион дорожает, креативы выгорают, связка умирает быстрее, чем успевает выйти в плюс.
Разрыв шаблона в том, что не каждый платный источник нужно оценивать по CPL. Иногда сильнее работает не «дешевле», а «стабильнее по объёму» или «лучше по качеству до отдела продаж». Один и тот же бюджет в двух сетках может дать одинаковую цену лида, но разный LTV и разный процент дожима 📈
Смотрим шире:
— где трафик предсказуемее по объёму;
— где проще масштабировать без скачка цены;
— где лиды меньше режутся на квалификации.
Платный трафик — это не поиск волшебного источника. Это управление тем, как быстро и с какой потерей вы превращаете бюджет в деньги.
ФБ Арбитраж | Кейсы
@fb_arbitrage_cases_n1k
Большинство льёт платный трафик по одному и тому же шаблону: нашёл источник, включил оптимизацию, ждёт «дешёвы
Этот пост опубликован в Telegram-канале ФБ Арбитраж | Кейсы. Подписаться можно по ссылке: @fb_arbitrage_cases_n1k.