Programmatic — DSP & DMP
Programmatic — DSP & DMP
@ProgrammaticGuidePro

Как DMP помогла удержать аукцион в programmatic и не расплескать бюджет на «широкую» аудиторию

Как DMP помогла удержать аукцион в programmatic и не расплескать бюджет на «широкую» аудиторию

В 2026-м в programmatic всё чаще выигрывает не тот, кто «льёт больше», а тот, кто точнее собирает сигнал. Показательный кейс — подход Aviasales к работе с сегментами в медийной закупке: у бренда была задача не просто нарастить охват, а удержать качество трафика в условиях, когда last-click всё хуже объясняет вклад верхних уровней воронки.

**Контекст.** У travel-бренда спрос сезонный, а аудитория быстро выгорает. Если закупать слишком широко, CPM растёт, частота уходит в потолок, а конверсия начинает проседать. Если слишком узко — теряется масштаб. В таких условиях DMP становится не «складом сегментов», а инструментом управления инкрементальностью (дополнительным эффектом от рекламы).

**Задача.** Проверить, какие аудиторные группы реально дают прирост по заявкам и бронированиям, а какие только красиво выглядят в отчёте. При этом важно было не опираться на последний клик, потому что в travel путь пользователя длинный: увидел баннер, вернулся через поиск, купил позже.

**Решение.** Команда разделила трафик на несколько сценариев:
— ретаргетинг на пользователей с высоким намерением;
— look-alike (похожие аудитории) на базе покупателей;
— отдельные сегменты по гео и интересу к направлениям;
— контрольная группа без показа для измерения uplift (прироста).
Далее связали DMP с серверной аналитикой и сверили не только CTR, но и post-view, глубину визита, долю новых пользователей и вклад в финальную заявку. Для части кампаний дополнительно отключили завышенную частоту, чтобы не платить за повторные показы одним и тем же людям.

**Результат.** Внутри теста бренд увидел, что часть «широких» сегментов давала объём, но не давала сопоставимого прироста по целевым действиям. На практике это обычно означает простую вещь: 20–30% бюджета можно перенести из слабых сегментов в аудитории с подтверждённым uplift без потери общего охвата. Итог — более ровная стоимость привлечения и меньше мусорного контакта.

**Урок.** В programmatic в 2026 году DMP ценна не количеством сегментов, а качеством решений: кого исключить, кому показать, где поднять частоту, а где, наоборот, остановиться. Если смотреть только на last-click, медийка всегда будет казаться «дорогой». Если смотреть на инкрементальность, она начинает работать как управляемый канал роста.

— @ProgrammaticGuidePro
Этот пост опубликован в Telegram-канале Programmatic — DSP & DMP. Подписаться можно по ссылке: @ProgrammaticGuidePro.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

@popunder_traffic_hacks_arb · 19 SeptemberSeptember9
Как выбирать гео под вертикаль, чтобы не слить бюджет в мусор Гео выбирают не по «теплоте» и не по красивой карте. Сначала смотри на платеже...
@influencer_media_buying_arb · 19 SeptemberSeptember9
5 триггеров в интеграции, которые выключают мозг и открывают кошелёк Блогер не продаёт «охваты». Он продаёт чувство: страх упустить, желание...
@reels_geo_arb_ubt · 19 SeptemberSeptember9
Tier-1 и Tier-3: алгоритмы ведут трафик по разным правилам, а не по одной воронке В Tier-1 выдача обычно жестче фильтрует поведение: выше ве...
@retargeting_strategy_lab_arb · 19 SeptemberSeptember9
Повторное касание не спасает плохой оффер — оно спасает правильную сегментацию Ретаргетинг — это искусство второй попытки. Но у второй попыт...
@telegram_tads_insider_arb · 19 SeptemberSeptember9
Теневой бан в Telegram Ads: как понять, что тебя уже душат, а не просто «не летит» Слушай сюда, пока аукцион снова не улетел в космос. Тенев...
start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.