Источники трафика не равны: одни дают объём, другие — качество, третьи сжигают бюджет

Источники трафика не равны: одни дают объём, другие — качество, третьи сжигают бюджет

Не оценивай источник по одному показателю. Смотри сразу на связку: цена клика, конверсия в лид, подтверждение, выкуп, возврат денег. Частая ошибка — брать дешёвый трафик и радоваться низкому CPC, хотя по факту он даёт слабый апрув и много мусора.

Разделяй источники по роли:
— поиск и SEO: спрос уже есть, трафик обычно тёплый;
— соцсети: хорошо работают на креатив и быстрый тест гипотез;
— пуши и нативка: дают объём, но требуют жёсткой фильтрации;
— прямые закупы и партнёрки: полезны, когда нужен стабильный канал и понятная экономика.

Перед запуском проверь 4 вещи: есть ли у источника понятный таргет, можно ли там масштабироваться, как быстро ты получишь статистику и насколько легко отрезать слабые связки. Если источник не отвечает хотя бы на два пункта, его лучше не ставить в основу воронки.

Главное правило простое: сначала тестируешь источник на малом объёме, потом закрепляешь рабочую связку, и только после этого увеличиваешь бюджет. Не наоборот.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Traffic & Media 8933318. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_media_8933318.
editorial

Свежие посты в категории «Editorial Voice & Insider»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.