Источники трафика нужно считать не по объёму, а по качеству лида

Источники трафика нужно считать не по объёму, а по качеству лида

Половина сливов начинается с одной ошибки: канал выбирают по привычке, а не по задаче. Для быстрых тестов один источник даёт дешёвый клик, но мусорный трафик; другой — дороже, зато приносит нормальный отклик и понятную экономику.

Перед запуском проверь 4 вещи:
— где источник реально даёт целевую аудиторию;
— можно ли там быстро отрезать нерабочие связки;
— насколько легко масштабировать без смены модели;
— есть ли риск бана, выгорания креативов или слабой модерации.

У каждого источника своя роль. Поиск хорошо ловит горячий спрос, соцсети — прогревают и собирают объём, push и native часто нужны для дешёвого теста гипотез, а партнёрки и чаты работают, когда оффер уже упакован и есть что продавать. Ошибка — ожидать, что один и тот же канал будет одинаково хорош на всех этапах воронки.

Если смешать всё в одну кучу, аналитика ломается: не видно, где трафик даёт конверсии, а где только клики. Поэтому разделяй кампании по источникам, считай не только цену перехода, но и глубину действия, и оставляй в работе те каналы, которые держат качество, а не просто объём.