Почему трекер в арбитраже ломается не из-за кода, а из-за логики

Почему трекер в арбитраже ломается не из-за кода, а из-за логики

Трекер полезен только тогда, когда у него есть одна задача: честно связать клик, креатив, связку и результат. Если в структуре хаос, аналитика начинает врать не хуже «ручных» отчётов.

Проверь базу:
— один источник правды для всех кампаний;
— одинаковые названия для кампаний, групп и крео;
— понятные метки для площадки, оффера и гео;
— отдельные правила для органики, платного трафика и тестов.

Частая ошибка — смотреть только на итоговый CPA и игнорировать промежуточные точки. Без CTR, CR, EPC и отказов трекер превращается в табло с одним числом. В итоге режут не ту часть воронки: креатив может быть сильным, а ломается уже лендинг или преленд.

Ещё один риск — смешивать тесты и рабочие связки в одной таблице. Тогда в аналитике появляется шум: вчерашний мусор маскирует рабочий паттерн, а решение принимается по среднему, которого в реальности не существует. 🔧

Держи правило: сначала наводишь порядок в названиях и событиях, потом смотришь метрики, и только потом делаешь выводы. Иначе трекер не помогает зарабатывать, а просто красиво показывает путаницу.