<b>Amazon Ads сливает бюджет не в кликах, а в структуре кампаний</b>

<b>Amazon Ads сливает бюджет не в кликах, а в структуре кампаний</b>

В Amazon реклама часто проигрывает не из-за креативов, а из-за того, как собрана семантика и где стоят ставки. Если в одной кампании смешаны бренд, категория и длинный хвост, алгоритм быстро начинает оптимизировать не то, что вы ожидали.

Что проверять в первую очередь:
— брендовые запросы отдельно от generic;
— exact отдельно от phrase и broad;
— высокочастотные ключи не должны конкурировать с длинным хвостом;
— минус-слова нужны не «когда пойдёт мусор», а сразу после запуска.

Ещё одна типовая ошибка — слишком широкая структура в Sponsored Products. Когда в группе много SKU, отчёт по поисковым термам становится шумным: видно только общий расход, но не видно, какой товар тянет ACOS вверх. Лучше держать связку «одна логика спроса — одна кампания» и не мешать товары с разной маржинальностью.

Отдельно смотрите на placement. Верх выдачи и остальная полка живут по разной экономике, поэтому ставку нельзя оценивать в отрыве от позиции. Если кампания выглядит прибыльной на уровне отчёта, но держится только за счёт дорогого placement, её надо резать по структуре, а не по отдельному ключу.

<i>Хорошая схема в Amazon Ads начинается с раздельной логики, а не с «шире собрать и потом почистить».</i>