Аналитика без трекера — это догадки. Но и трекер без правил = мусорные решения
Когда кампания идёт через несколько источников, главная ошибка — мерить всё по одному событию. Клик может быть дешёвым, но без данных о доходимости, лидах и повторных касаниях вы не поймёте, где реально рождается результат.
Минимальный набор, который нужен почти в любом проекте:
— источник трафика и кампания;
— связка крео → лендинг → оффер;
— события: клик, регистрация, депозит/заявка;
— раздельный учёт по устройствам и гео;
— постклик-путь: сколько шагов до целевого действия.
Если этого нет, начинается классика: успешным считают источник с красивым CTR, а прибыльным — канал, который просто первым привёл пользователя. Потом режут рабочие связки и докручивают не ту часть воронки 📊
Ещё одна частая ошибка — смотреть только на итоговую цифру. Нужны хотя бы три слоя: трафик, поведение на ленде, конверсия в цель. Тогда видно, где провал: в креативе, в посадочной или в самом оффере.
Сначала настраивайте не «идеальную аналитику», а стабильную схему с понятными событиями и одинаковыми правилами подсчёта. Тогда трекер помогает принимать решения, а не создавать иллюзию контроля.
Иванов | Медиа и охваты 035
@ivanov_media_035
Аналитика без трекера — это догадки. Но и трекер без правил = мусорные решения
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Медиа и охваты 035. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_media_035.