Google Ads практика
Google Ads практика
@GoogleAdsRoomPro

Как мы спасали лиды в Google Ads, когда last-click перестал видеть половину пути

Как мы спасали лиды в Google Ads, когда last-click перестал видеть половину пути

В 2026 у многих B2B-команд одна и та же проблема: Search ещё даёт спрос, но классическая связка «клик → форма → MQL» всё хуже отражает реальную выручку. Ниже — разбор кейса SaaS-бренда в нише B2B-аналитики.

Контекст.
У клиента было 2,4 млн ₽ в месяц в Google Ads, основной канал — Search. Формально всё выглядело неплохо: CPL держался на уровне 6 800 ₽, конверсия в лид — 4,1%. Но sales жаловались: из 100 лидов до встречи доходило только 18, а до оплаты — 4–5. Last-click показывал рост, а выручка стояла.

Задача.
Нужно было не «снизить CPL», а понять, какие запросы реально двигают сделки, и перераспределить бюджет под revenue-логику, а не под количество форм.

Решение.
— Разделили кампании на 3 слоя: brand, problem-aware и solution-aware запросы.
— Убрали из оптимизации все микро-цели вроде просмотра цены и скачивания PDF: они размывали сигнал.
— Настроили server-side отслеживание и передачу офлайн-конверсий из CRM обратно в Google Ads: лид, встреча, SQL, сделка.
— Для части трафика запустили эксперимент с увеличением доли трофи-оферов: не «оставьте заявку», а «получите расчёт потерь выручки за 15 минут».
— Перешли на ценность конверсии: заявки от отраслей с более высоким средним чеком получили больший вес.

Что изменилось за 8 недель:
— CPL вырос с 6 800 ₽ до 7 900 ₽.
— Но доля лидов, дошедших до встречи, выросла с 18% до 31%.
— SQL/лид — с 7% до 14%.
— Стоимость сделки снизилась на 23%.
— Выручка из Google Ads выросла на 38% при том же бюджете.

Главный вывод простой: в эпоху privacy-first атрибуции и слабого last-click надо оптимизироваться не под «дешёвый лид», а под **сигнал выручки**. Для B2B это особенно важно: маркетинг больше не отвечает за количество форм, он отвечает за вклад в доход.

Урок.
Если Google Ads кормить только верхнеуровневыми конверсиями, алгоритм быстро найдёт «удобные» заявки, но не покупателей. Чем раньше вы замкнёте рекламу на CRM и офлайн-результат, тем меньше денег уйдёт в шум — и тем ближе будет реальный рост.

— @GoogleAdsRoomPro
Этот пост опубликован в Telegram-канале Google Ads практика. Подписаться можно по ссылке: @GoogleAdsRoomPro.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

@monetize_seo_traffic_n1k · 19 SeptemberSeptember9
Главная ошибка в SEO, которую делают почти все: пытаются «сделать трафик» вместо того, чтобы строить спрос под намерение пользователя. Смотр...
@n1k_telegram_ads_ru · 19 SeptemberSeptember9
В SMM часто спорят не о том, **что** делать, а **как** выстраивать работу: идти через контент или через перформанс. Контентный подход — это...
@retargeting_master_n1k · 19 SeptemberSeptember9
Рынок платного трафика снова показывает, кто умеет быстро перестраиваться, а кто живёт по старым схемам. За последние дни в рекламных кабине...
@pinterest_traffic_n1k · 19 SeptemberSeptember9
Большинство SMM-решений ломается не на креативе, а на цифрах. Если у вас есть охваты, но нет сохранений — контент смотрят, но не считают пол...
@bypass_spam_filters_n1k · 19 SeptemberSeptember9
Один из самых полезных уроков по рассылкам я получил не из отчётов, а после провального запуска. Мы отправили письма по базе, которая «на бу...
start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.