Источники трафика ломаются не на крео, а на неверном подборе канала

Источники трафика ломаются не на крео, а на неверном подборе канала

У каждого источника своя логика: поиск ловит спрос, соцсети создают спрос, пуши и попы добирают объём, нативка и тизерка работают на прогрев. Ошибка новичка — ждать одинаковую экономику от каналов, которые покупают пользователя на разных этапах.

Перед запуском проверь три вещи:
— есть ли у канала понятный сегмент аудитории;
— можно ли быстро тестировать гипотезы по креативам и офферам;
— хватает ли объёма без резкого падения качества.

Поисковый трафик обычно чище, но дороже по конкуренции. Соцсети лучше заходят через эмоцию и визуал, но требуют аккуратного прогрева. Push, pop и in-page дают объём, если заранее готовы фильтровать мусор и считать не клики, а действия.

Не смешивай источники в одну аналитику без разметки: иначе сложно понять, где живёт конверсия, а где только дешёвый шум. Для каждого канала держи отдельный набор крео, посадок и KPI, иначе масштабирование превратится в угадайку.

Сильная связка начинается не с «какой источник лучше», а с вопроса: какую роль он должен выполнять в воронке.