Один из самых показательных кейсов у меня был с обычным Web3-кошельком, который команда проекта использовала к

Один из самых показательных кейсов у меня был с обычным Web3-кошельком, который команда проекта использовала как «временный». Без четкого разделения прав, без мультисигa, с доступом у нескольких людей подряд. Пока объемы были маленькие, это никого не смущало. Но как только пошли реальные деньги и доступы начали передаваться «по памяти», возникла классическая проблема: никто уже точно не понимал, кто и за что отвечает.

Что изменили быстро:
— ввели мультисиг;
— разделили роли: кто подписывает, кто инициирует, кто контролирует;
— убрали хранение ключей в личных устройствах;
— настроили простой чек-лист для операций.

Итог оказался банальным, но важным: в крипте безопасность ломается не на сложных атаках, а на хаосе в процессах 🔐

Вывод, который я для себя закрепил: если Web3-проект растет, ему нужен не только продукт, но и дисциплина в управлении доступами. Иначе любой «временный» костыль становится точкой риска.