Источники трафика: 7 каналов, где чаще всего теряют деньги на старте

Источники трафика: 7 каналов, где чаще всего теряют деньги на старте

Если разложить любой проект по воронке, проблема почти всегда в источнике трафика, а не в креативе. Один канал даёт дешёвые клики, другой — качественные лиды, третий — объём, но ломает экономику. Ошибка новичков — лить «везде понемногу» без понимания роли каждого источника.

— Поиск: тёплый спрос, но ограничен семантикой и конкуренцией.
— Соцсети и таргет: быстрый тест оффера, но важно следить за выгоранием креативов.
— Нативка: хорошо заходит под прогрев, если заголовок и посадка совпадают по ожиданию.
— Push/pop: дают объём, но требуют жёсткой фильтрации площадок.

— SEO: медленно, зато даёт стабильный поток и снижает зависимость от закупки.
— Email: работает, когда есть сегментация и нормальная база, а не «рассылка по всем».
— Партнёрки и рефералы: сильны там, где есть доверие и понятный мотив для рекомендации.

Главное правило: не оценивай источник только по цене клика. Смотри на глубину, повторные действия, процент мусорного трафика и то, как канал влияет на финальную маржу. Один и тот же оффер может быть прибыльным в поиске и убыточным в push.

Начинай с 2–3 источников, где проще всего контролировать качество, и расширяйся только после того, как понял, какой канал даёт не трафик, а деньги.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Traffic & Media 3768393. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_media_3768393.
editorial

Свежие посты в категории «Editorial Voice & Insider»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.