Push-трафик сливают не из-за канала, а из-за грязной воронки и слабого крео

Push-трафик сливают не из-за канала, а из-за грязной воронки и слабого крео

С push часто начинают как с «дешёвого трафика», а потом удивляются мусорному CTR и нулевым посткликам. Проблема обычно не в источнике, а в том, что оффер и креатив не совпадают по ожиданию пользователя: кликнул на одно, попал на другое.

Перед запуском проверь 4 вещи:
• заголовок обещает ровно то, что есть на ленде;
• крео читается за 1 секунду, без перегруза деталями;
• лендинг открывается быстро и не теряет первый экран;
• есть отдельные связки под mobile и desktop, если поведение аудитории отличается.

В push особенно важно не «размазывать» сообщение. Один оффер — один акцент — один понятный CTA. Если в крео сразу и выгода, и бонус, и срочность, и социальное доказательство, глаз цепляется хуже, а кликов становится меньше.

Ещё одна типовая ошибка — слишком ранняя оптимизация по слабой выборке. Сначала смотри на клики, глубину перехода и микроконверсии, а уже потом режь связку. Иначе легко убить рабочий вариант, не дав ему собрать статистику.

Сильный push обычно держится на простом правиле: меньше шума в крео, больше совпадения между обещанием и посадочной страницей.