Арбитраж трафика ломается не на крео, а на хаосе в связке и трекинге
В арбитраже чаще всего сливают не потому, что «не зашло», а потому что на старте нет системы:
— один оффер тестят с разными лендами и не понимают, где провал;
— креативы не размечают, потом невозможно найти рабочий угол;
— трафик гонят без фикса гипотез, и каждый запуск начинается с нуля.
Держите базовую схему: один оффер — одна гипотеза — один источник — один набор меток. Если меняете сразу всё, вы видите шум вместо результата. Любой тест должен отвечать на один вопрос: крео не цепляет, лендинг не дожимает или оффер не бьётся с аудиторией.
Ещё одна ошибка — оценивать связку только по первым кликам. В арбитраже важны не эмоции от открута, а нормальная таблица: крео, угол, преленд, лендинг, конверт, апрув. Когда данные собраны в одном месте, быстрее видно, что резать, а что масштабировать 📌
Сначала стройте учёт, потом крутите объёмы: связка без трекинга почти всегда дороже, чем кажется.
Иванов | Арбитраж и связки 022
@ivanov_arbitrage_022
Арбитраж трафика ломается не на крео, а на хаосе в связке и трекинге
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Арбитраж и связки 022. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_arbitrage_022.