Почему трекер врёт: 5 мест, где ломается аналитика трафика
Если в отчёте «всё хорошо», а в кабинете расход не сходится — проблема обычно не в крео, а в цепочке измерения. Трекер полезен только тогда, когда каждый шаг помечен одинаково и не теряет события по пути.
— Дубли UTM: один и тот же источник размечен по-разному, и трафик расползается по нескольким строкам.
— Потеря редиректов: лишний переход режет атрибуцию, особенно если между кликом и лендингом много связок.
— События без приоритета: лиды, клики и микроконверсии смешаны в одну воронку, и оптимизация идёт по шуму.
— Разные окна атрибуции: один и тот же конверт может попасть в разные источники в зависимости от логики системы.
— Сломанный postback: если сервер не подтверждает действие, часть конверсий просто не доезжает в отчёт.
Проверяйте не только цифры, но и маршрут события: клик → переход → лендинг → форма → подтверждение. Если один этап даёт провал, сперва чините его, а уже потом режьте бюджет.
Самая частая ошибка — верить красивому дашборду без ручной сверки. Лучше один раз пройти воронку глазами, чем неделями оптимизировать искажённые данные.
Иванов | Аналитика источников
@ivanov_traffic_lab_3780602194
Почему трекер врёт: 5 мест, где ломается аналитика трафика
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Аналитика источников. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_lab_3780602194.