Инфлюенсер-маркетинг проваливается не из-за блогера, а из-за плохого брифа
Если реклама у лидера мнений не дает отклик, проблема часто не в охвате, а в задаче. Блогеру дают слишком общий текст, не объясняют аудиторию и просят «сделать нативно». В итоге получается пост, который выглядит как реклама и не цепляет никого.
Рабочий бриф для инфлюенсера должен отвечать на 4 вопроса:
— кому это показываем;
— какую боль закрываем;
— что человек должен сделать после просмотра;
— что нельзя искажать в подаче.
Без этих рамок креатив уходит в случайность, а вы потом оцениваете не качество интеграции, а удачу.
Еще одна типовая ошибка — выбирать блогера только по числу подписчиков. Смотрите на пересечение аудитории с вашим продуктом, стиль общения и формат контента. У микроавтора с живой вовлеченностью часто больше пользы, чем у крупного канала с холодной аудиторией. И обязательно просите примеры прошлых интеграций: по ним сразу видно, умеет ли человек продавать без перегиба.
Оценивать результат тоже нужно по воронке, а не по лайкам. Смотрите на сохранения, переходы, сообщения, заявки и качество комментариев. Иногда публикация выглядит скромно, но дает сильный отклик у нужной аудитории.
Если хотите, чтобы инфлюенсер-маркетинг работал стабильно, начинайте не с поиска блогера, а с нормального брифа и понятной цели.
Иванов | SMM и контент 032
@ivanov_smm_032
Инфлюенсер-маркетинг проваливается не из-за блогера, а из-за плохого брифа
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | SMM и контент 032. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_smm_032.