eCPM в Mini App ломается не от трафика, а от формата показа и глубины сессии

eCPM в Mini App ломается не от трафика, а от формата показа и глубины сессии

В Mini App eCPM нельзя смотреть в вакууме: один и тот же слот даёт разный доход в зависимости от GEO, частоты показа и того, сколько экранов проходит пользователь до выхода.

Что обычно двигает eCPM вверх:
— rewarded или interstitial после завершения действия, а не на первом экране;
— частотный кап, чтобы не убивать retention;
— отдельные плейсменты под Tier-1 и под остальной трафик;
— прогрев пользователя до первого ad-impression через onboarding или first quest.

Типовая ошибка — мерить только eCPM и игнорировать ARPDAU. Слот может показать высокий CPM, но просадить D1/D7, и итоговая выручка на пользователя окажется ниже. Для Mini App важнее связка: eCPM + fill rate + impressions per session + retention.

Если у вас короткая сессия, делайте упор на 1–2 качественных показа. Если сессия длинная — тестируйте второй слот, но только после проверки, что он не режет удержание. Сначала считайте доход на активного пользователя, потом уже спорьте о красивом CPM.