Аналитика и трекеры ломаются не из-за кода, а из-за одной настройки

Аналитика и трекеры ломаются не из-за кода, а из-за одной настройки

Если трафик есть, а цифры не сходятся, сначала проверь не креатив, а базу: источник, event map и дедупликацию. В большинстве кейсов проблема сидит в одном из трёх мест:
— UTM размечены криво и часть трафика уходит в «direct»;
— событие конверсии срабатывает дважды;
— postback и пиксель считают одну и ту же заявку как две.

Дальше смотри на логику атрибуции. Если трекер режет путь пользователя слишком рано, ты переоцениваешь верх воронки и недооцениваешь ретаргет. Если окно атрибуции слишком широкое — наоборот, хорошие связки выглядят сильнее, чем есть на деле. Тут важен не «идеальный» отчёт, а одинаковые правила для всех связок 📊

Отдельно проверь, совпадают ли названия кампаний, креативов и лендингов в трекере, рекламном кабинете и CRM. Когда один и тот же оффер подписан тремя разными способами, аналитика превращается в ручную археологию: ты видишь цифры, но не можешь быстро понять, где именно просела связка.

Самый надёжный режим — одна гипотеза, один трекер, один источник истины. Тогда любой провал читается быстро: сломался поток, креатив или воронка.