В CPA часто спорят не о «лучшей» вертикали, а о том, что выгоднее в конкретной ситуации: лить в широкий оффер или собирать узкую связку под один сегмент.
Широкий подход дает быстрый старт: проще тестировать креативы, легче найти рабочий трафик, меньше зависимость от одной аудитории. Но у него почти всегда ниже точность — больше мусорных лидов, просадка по конверсии и сильнее нагрузка на оптимизацию.
Узкая связка работает иначе. Здесь выше попадание в боль, лучше CTR и чаще стабильнее экономика на дистанции. Но вход дороже: нужна аналитика, понимание источника и аккуратная воронка. 📊
Если коротко: широкий оффер — это скорость, узкий — контроль. На старте часто выгоднее первый, а когда есть данные и трафик, второй начинает забирать маржу.
iGaming Инсайты
@igaming_insayty_n1k
В CPA часто спорят не о «лучшей» вертикали, а о том, что выгоднее в конкретной ситуации: лить в широкий оффер
Этот пост опубликован в Telegram-канале iGaming Инсайты. Подписаться можно по ссылке: @igaming_insayty_n1k.