Самый дорогой креатив в арбитраже — не тот, что залил бюджет, а тот, что выглядел «почти рабочим» и не был вовремя остановлен.
У нас был запуск в платном трафике, где всё складывалось слишком красиво: CTR выше среднего, лиды шли стабильно, менеджер рапортовал о «потенциале». Мы только потом заметили, что связка держалась на очень узком сегменте аудитории, а дальше трафик начал выгорать по минутам. Вместо быстрой остановки мы докручивали креативы, меняли заголовки, пересобирали логику — и каждый раз просто оттягивали момент, когда нужно было признать: источник не масштабируется. 📉
Итог простой: минус бюджет, минус время, минус окно, в которое можно было зайти в более сильную связку.
Вывод из этого кейса жесткий, но полезный: в платных источниках трафика нельзя влюбляться в первые цифры. Смотрите не на красивый старт, а на то, как связка живёт после первых 24–48 часов. Если экономика сходится только на коротком отрезке — это не победа, это отсроченный провал.
ФБ Арбитраж | Кейсы
@fb_arbitrage_cases_n1k
Самый дорогой креатив в арбитраже — не тот, что залил бюджет, а тот, что выглядел «почти рабочим» и не был вов
Этот пост опубликован в Telegram-канале ФБ Арбитраж | Кейсы. Подписаться можно по ссылке: @fb_arbitrage_cases_n1k.