Push-трафик сливают не крео, а ошибки в сегментации и частоте

Push-трафик сливают не крео, а ошибки в сегментации и частоте

С пушами часто делают одну и ту же ошибку: ведут всех в один оффер и ждут «чуда». На практике трафик делится минимум на 3 слоя:
— холодные подписчики, которым нужен простой вход;
— вовлечённые, которые уже кликали и понимают механику;
— выгоревшая аудитория, где важнее реанимация, чем агрессивный спам.

Если не разделять эти группы, растёт мусорный CTR: клики есть, а дальше пусто. Проверь логику цепочки: сначала короткий хук, потом понятный переход, затем один конкретный CTA. Чем больше вариантов в одном пуше, тем ниже шанс, что пользователь вообще дочитает.

Ещё одна типовая ошибка — слишком частая отправка. Пуш быстро выжигает базу, если давить одним и тем же сообщением. Лучше держать разные углы подачи: выгода, интрига, решение боли, социальное доказательство. И обязательно тестировать не только текст, но и время отправки, длину заголовка и глубину преленда 📌

Если база уже просела, не «дожимай» её шумом: сначала режь частоту, потом чисти сегменты и только после этого меняй креативы. В пуш-трафике выигрывает не самый громкий, а самый точный.