Источники трафика: 7 каналов, которые стоит проверять до масштабирования
Когда трафик «не идёт», проблема часто не в крео, а в источнике. Один канал даёт объём, но режет качество; другой приносит дорогих, зато живых пользователей.
— Поисковый трафик: стабилен и хорошо показывает намерение, но требует аккуратной семантики.
— Соцсети: быстро дают охват, если есть сильный визуал и короткий оффер.
— Таргет: удобно тестировать гипотезы, но легко слить бюджет на широкую аудиторию.
— Нативные размещения: работают мягко, если креатив не выглядит рекламной вставкой.
— Пуши: дают объём, но требуют жёсткой фильтрации по связкам и частоте.
— Email: полезен для возврата и дожима, если база собрана честно и сегментирована.
— Рефералка: хороший источник «тёплого» трафика, когда пользователь сам приводит похожего пользователя.
Перед масштабом смотри не только на цену лида. Сравни отказы, глубину вовлечения, повторные действия и процент тех, кто дошёл до ключевого события. Если канал даёт дешёвый старт, но пустой хвост — он не масштабируется, а маскирует проблему.
Для теста хватит простой схемы: один источник, одна аудитория, один оффер, один креатив. Меняешь сразу несколько переменных — не поймёшь, что сработало.
Лучшие источники трафика не «универсальны», а подходят под конкретную воронку: сначала проверяй качество, потом объём.
Иванов | Медиа и охваты 047
@ivanov_media_047
Источники трафика: 7 каналов, которые стоит проверять до масштабирования
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Медиа и охваты 047. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_media_047.