Почему СМИ не берут ваш инфоповод: 5 ошибок, которые убивают публикацию
Редакции редко отказывают «в лоб» — чаще просто не отвечают. Причина обычно не в теме, а в подаче: письмо не помогает журналисту быстро понять, зачем это брать и где здесь новость для его аудитории.
— Нет повода, есть реклама. Если в тексте только бренд, скидка и призыв купить, это не инфоповод. СМИ нужен факт, наблюдение, данные, конфликт, новый сервис, необычный кейс.
— Нет конкретики. Заголовок вроде «компания запустила проект» бесполезен. Лучше сразу дать: что именно, для кого, чем отличается, какой масштаб.
— Нет удобного формата. Журналисту проще работать с коротким лидом, 2–3 тезисами, цитатой и цифрами. Длинные полотна без структуры часто уходят в архив.
Ещё две частые проблемы: вы пишете не тому редактору и отправляете одно и то же сообщение всем подряд. У каждого СМИ свой угол подачи: деловым нужны цифры и рынок, отраслевым — экспертиза и практическая польза, городским — локальная история и человек.
Перед отправкой проверьте письмо по простому тесту: можно ли понять суть за 10 секунд, есть ли в нём новость, и будет ли материал полезен читателю. Если да — шансы на публикацию резко выше.
Иванов | PR и размещения 063
@ivanov_pr_063
Почему СМИ не берут ваш инфоповод: 5 ошибок, которые убивают публикацию
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | PR и размещения 063. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_pr_063.