Атрибуция и MMM для брендов

Как убрать иллюзию роста: кейс о том, почему last-click перестал быть управленческим инструментом

Как убрать иллюзию роста: кейс о том, почему last-click перестал быть управленческим инструментом

Один из типичных сценариев в performance в 2026 году — бренд видит рост заявок в рекламных кабинетах, но в P&L это не превращается в сопоставимый прирост выручки. В этом кейсе компания из потребительского сегмента столкнулась именно с такой ситуацией: платный трафик рос, а качество продаж и итоговая экономика расходились с отчётами по последнему клику.

Задача была простой на словах и сложной на практике: понять, какие каналы действительно дают дополнительный спрос, а какие просто забирают уже сформированный. Для этого команда отказалась от опоры на last-click и собрала связку из server-side событий, MMM (маркетинг-микс моделирования) и incrementality-тестов — проверки инкрементальности, то есть дополнительного эффекта канала сверх того, что случилось бы без него.

Что сделали:
— разделили каналы по функциям: охват, спрос, конверсия;
— сверили данные кабинетов с транзакциями и CRM, чтобы убрать эффект «красивых, но пустых» лидов;
— запустили тесты на гео- и временных срезах, чтобы оценить реальный вклад отдельных кампаний;
— через MMM посмотрели не только текущую отдачу, но и лаги: где спрос создаётся сейчас, а где монетизируется позже.

Результат оказался показателен: часть бюджетов, которые в last-click выглядели сильными, не давала заметного инкрементального прироста. Зато каналы с более слабой атрибуцией в кабинетах показывали лучший вклад в общий спрос и выручку. В итоге управленческое решение сместилось от «дожимать то, что хорошо отчётится» к «масштабировать то, что реально создаёт дополнительную выручку».

Урок для главы performance простой: **атрибуция отвечает на вопрос, кто получил заслугу, а MMM и инкрементальность — кто принёс пользу**. В эпоху privacy-first и zero-click-экосистемы это уже не методологическая тонкость, а основа медиапланирования. Если этого слоя нет, бюджет почти неизбежно уходит в каналы с лучшим отчётом, а не в каналы с лучшей экономикой.

— @AttributionRoom
Этот пост опубликован в Telegram-канале Атрибуция и MMM для брендов. Подписаться можно по ссылке: @AttributionRoom.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

@DirectRazborPro · 28 SeptemberSeptember9
Структура кампаний ломает Директ чаще, чем плохие ключи и кривые объявления Если в аккаунте каша, стратегия учится на мусоре. Потом удивляют...
@ok_seo_for_groups_ww · 28 SeptemberSeptember9
Ключевые слова в Одноклассниках: как собирать их так, чтобы посты находили Если в тексте нет нужных слов, поиск просто не свяжет ваш пост с...
@snapchat_ads_radar · 28 SeptemberSeptember9
В Snapchat Ads чаще ломается не трафик, а структура оффера и крео Платформа любит быстрый сценарий: один экран, одно действие, один смысл. Е...
@mobile_installs_boost_arb · 28 SeptemberSeptember9
Как выбрать CPA-сеть для масштабирования и не слить бюджет на старте При выборе партнёрки важна стабильность оффера, а не только высокая ста...
@vk_market_platform_ww · 28 SeptemberSeptember9
Нативный пост в паблике ВК: как не слить бюджет на «почти рекламу» Нативка в ВК работает только тогда, когда реклама выглядит как полезный к...
start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.