5 ошибок в медиабаинге, из-за которых сливают бюджет даже с хорошим крео

5 ошибок в медиабаинге, из-за которых сливают бюджет даже с хорошим крео

Главная проблема в медиабаинге — не креатив и не площадка, а отсутствие системы. Когда трафик запускают «на глаз», бюджет уходит на тесты без понятной гипотезы, а потом виноватой объявляют связку.

— Льют сразу много связок и не понимают, что именно сработало.
— Меняют крео, оффер и аудиторию одновременно, поэтому нельзя измерить эффект.
— Смотрят только на CTR, игнорируя конверсии, удержание и качество лида.
— Рано режут тесты: связке не дают набрать статистику, но уже делают выводы.
— Не фиксируют результаты в таблице, из-за чего повторяют одни и те же ошибки.

Нормальная схема простая: одна гипотеза — один тест — один вывод. Если меняется сразу несколько параметров, вы не учитесь, а просто расходуете бюджет. В медиабаинге это особенно заметно на длинной дистанции: выигрывает не тот, кто «поймал удачу», а тот, кто умеет повторять результат.

Еще одна типовая ошибка — оценивать трафик только по верхним метрикам. Хороший CTR может быть у пустого крео, а дорогой лид иногда приносит больше денег, чем «дешевый» с мусорной аудиторией. Поэтому важно смотреть на всю цепочку, а не на один показатель 📊

Если хотите меньше сливать и быстрее находить рабочие связки, начните с дисциплины: фиксируйте тесты, не усложняйте запуск и не делайте выводы раньше времени.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Traffic & Media 4761585. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_media_4761585.
editorial

Свежие посты в категории «Editorial Voice & Insider»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.