Источники трафика ломаются не в креативах, а в том, как их смешивают

Источники трафика ломаются не в креативах, а в том, как их смешивают

Самая частая ошибка — лить всё в одну воронку и ждать, что источник сам «вывезет» качество. У каждого канала свой характер: поиск даёт горячий спрос, соцсети — внимание, посевы — доверие, push — объём, а нативка часто работает как мост между интересом и заявкой.

Перед запуском проверь три вещи:
— где у аудитории уже есть намерение купить;
— какой формат креатива не раздражает пользователя;
— есть ли у лендинга логика под конкретный источник.
Один и тот же оффер может зайти в search, но провалиться в short video, если не совпадает подача.

Полезно смотреть не только на CTR и CPA, но и на поведение после клика: глубина, досмотр, микроконверсии, повторные визиты. Если источник даёт дешёвый трафик, но люди сразу уходят, проблема часто не в канале, а в несоответствии обещания и страницы.

И ещё правило: не оценивай источник по одному тесту. Сначала фиксируй связку «источник + креатив + посадка», а уже потом режь лишнее. Так быстрее находят не «лучший канал», а рабочую комбинацию для конкретного оффера.