Арбитраж трафика ломается не на связках, а на слабой дисциплине

Арбитраж трафика ломается не на связках, а на слабой дисциплине

Основные провалы почти всегда одни и те же:
• льют без нормального тест-плана и сразу пытаются «поймать победителя»
• не считают связку целиком: крео, проклу, оффер, трекер, отработка лидов
• масштабируют то, что ещё не стабильно по качеству
• смотрят только на клики и игнорируют постклик-поведение

Если тестируешь креативы, меняй один параметр за раз. Иначе непонятно, что сработало: заголовок, визуал или первый экран. В арбитраже это экономит не только бюджет, но и время на разбор мусорных гипотез.

Ещё одна типовая ошибка — нет отсечки по слабым связкам. Если крео даёт трафик, но лиды не доходят, проблема может быть не в трафике, а в несоответствии обещания и посадочной. Часто достаточно переписать первый экран, чтобы качество выросло сильнее, чем от замены источника.

Держи простой фильтр: сначала стабильность, потом объём. Сначала повторяемость результата, потом масштаб. Так связка живёт дольше и не разваливается при первом же увеличении объёма.