Аналитика и трекер ломаются не в коде, а в настройке событий

Аналитика и трекер ломаются не в коде, а в настройке событий

Если трекер показывает клики, но не показывает прибыль, проблема обычно в схеме данных. Сначала фиксируют не «всё подряд», а базовый путь: показ → клик → лид → депозит/покупка. Без этой цепочки любой отчёт превращается в набор красивых, но бесполезных цифр.

Проверьте 4 вещи:
— одно событие = одно действие;
— названия событий совпадают во всех источниках;
— UTM/параметры не теряются между лендингом, трекером и CRM;
— postback или офферный callback реально доходит до системы.

Отдельная зона риска — дубли. Один и тот же лид может засчитаться через форму, пиксель и ручной импорт. Тогда ROAS выглядит лучше, чем есть, а связка масштабируется на ложных данных. Нормальная практика — сравнивать отчёты по одному и тому же окну атрибуции и искать расхождения по этапам воронки.

Ещё один важный момент — качество источника. Если трекер показывает много трафика, но почти нет глубины, смотрите не только на цену клика, а на долю событий после перехода: время на странице, второй шаг, подтверждение заявки. Это помогает быстро отрезать мусорные плейсменты и оставить рабочие связки.

Чем проще схема аналитики, тем быстрее вы находите узкое место: сначала чините сбор событий, потом сравнивайте источники, и только после этого принимаете решение о масштабировании.