Аналитика и трекер: 5 ошибок, из-за которых «есть клики», но нет понимания цифр

Аналитика и трекер: 5 ошибок, из-за которых «есть клики», но нет понимания цифр

1) Смешивают все источники в одну кучу. Если в трекере не разделены площадки, креативы и связки, вы видите не трафик, а кашу. Один и тот же оффер может дать разный результат на разных источниках, и без сегментации это не заметно.

2) Меряют только лид или депозит, а промежуточные события игнорируют. Воронка нужна целиком: клик, регистрация, первый шаг, целевое действие. Иначе непонятно, где именно «ломается» трафик.

3) Не проверяют разницу между трекером и кабинетом. Расхождения бывают всегда, но если не смотреть на логику атрибуции, можно отключить рабочую связку или, наоборот, продолжать сливать бюджет в пустоту.

4) Не ставят единые UTM и названия. Когда крео называется по-разному в кабинете, трекере и отчёте, аналитика превращается в ручной поиск ошибок. Правило простое: одно имя — один объект — одна логика учета.

5) Доверяют цифрам без сверки постбэков и дедупликации. Дубли, потери событий и кривые окна атрибуции легко создают иллюзию прибыли. Проверка должна идти не по одной цифре, а по всей цепочке.

Если трекер нужен не «для галочки», держите один стандарт именования, одну схему событий и один список контрольных проверок для каждого запуска.