Аналитика без трекера ломает решения: 5 ошибок, которые съедают бюджет

Аналитика без трекера ломает решения: 5 ошибок, которые съедают бюджет

Если воронка не размечена, арбитражник смотрит не на трафик, а на ощущения. Отсюда типичные провалы: крео «заходит», а лидов нет; источник «плохой», хотя режется на этапе ленда; связка «в минусе», хотя половина конверсий теряется по пути.

— один пиксель на все цели без раздельных событий;
— смешивание органики, ретаргета и платного трафика в одной метке;
— отсутствие UTM-логики: крео, оффер, площадка, гео не различаются;
— склейка лидов без проверки дублей и статусов;
— ручной перенос цифр из кабинета в таблицу.

Трекер нужен не ради красивой панели, а чтобы видеть, где именно отваливается деньги: клик, лендинг, форма, подтверждение, апрув. Если на каждом шаге нет своей метки, оптимизация превращается в угадайку. Полезное правило простое: сначала настрой 3–5 ключевых событий, потом масштабируй, а не наоборот.

Ещё один частый косяк — сравнивать данные кабинета и трекера как будто они обязаны совпасть. Разные окна атрибуции, задержки и фильтры дают расхождения. Сравнивай тренд и долю потерь, а не каждую цифру в лоб.

Проверь трекинг по цепочке до запуска: клик, переход, событие, дубль, статус. Если в логике есть дыра, бюджет найдёт её быстрее тебя.