Когда у проекта нет нормального ТЗ, обычно включается классика:

Когда у проекта нет нормального ТЗ, обычно включается классика:
— «мы же это обсуждали»
— «нет, вы не так поняли»
— «это было в созвоне, но где именно — уже никто не помнит»

И вот тут один кейс особенно показателен.

Команда собрала «второй мозг» проекта из десятков встреч с заказчиком: записи, заметки, обсуждения, куски договоренностей. А потом отдала это ИИ, чтобы он восстановил требования, подсветил противоречия и собрал цельную картину поверх хаоса.

Не магия. Просто очень практичный способ не утонуть в разрозненных артефактах.

Что важно:
— ИИ не «придумал» ТЗ с нуля
— он помог собрать рассыпанные смыслы
— нашел спорные места, которые люди уже перестали держать в голове
— ускорил сверку между тем, что сказали, и тем, что реально нужно делать

Это сильный паттерн для сложных запусков и кастомных проектов: сначала наводишь порядок в разговорах, потом уже строишь продукт.

И да, это тот редкий случай, когда ИИ не заменяет продакта, а спасает его от работы по памяти 🧠