Аналитика и трекеры ломаются не из-за трафика, а из-за кривой разметки

Аналитика и трекеры ломаются не из-за трафика, а из-за кривой разметки

Если трекер показывает «пусто», проблема часто не в крео и не в связке, а в том, как размечены переходы. Один и тот же оффер может выглядеть прибыльным в одном кабинете и убыточным в другом, если потерялись UTM, не передались subid или редирект обрезал параметры.

Проверь базовый маршрут: клик → редирект → лендинг → событие. На каждом шаге должно сохраняться:
— источник и кампания;
— связка subid/transaction id;
— тип устройства и плейсмент;
— валидный postback или пиксель.

Частая ошибка — сводить аналитику к одному источнику. Кабинет считает показы и клики, трекер — переходы и конверсии, партнёрка — действия по своим правилам. Если эти три системы не совпадают по логике, не ищи «магическую» просадку в трафике: сначала сверяй окна атрибуции, таймзону и способ фиксации события.

Ещё одна ловушка — смотреть только на итоговый ROI. Полезнее разбирать воронку: где отваливается клик, на каком шаге проседает конверсия, какие связки дают нормальный CTR, но не доживают до события. Тогда видно, чинить креатив, преленд или уже сам оффер.

Если аналитика не сходится, сначала чинят трекинг, потом делают выводы по трафику.