3 критические ошибки в структуре Google Ads, которые сжигают бюджет впустую
Смешивание разных типов соответствия в одной группе — путь к потере контроля. Когда широкое соответствие конкурирует с точным, алгоритмы часто выбирают дорогой трафик. Разделение запросов по группам позволяет точнее управлять ценой клика и качеством приходящей аудитории.
Игнорирование показателя качества (Quality Score). Google оценивает не только креатив, но и сайт. Если заголовок не соответствует контенту лендинга, аукцион наказывает завышенной стоимостью клика. Релевантность страницы объявлению экономит бюджет эффективнее, чем попытки просто снизить ставки вручную.
Отсутствие системной работы с минус-словами. Ошибка — игнорировать отчеты по поисковым запросам после запуска. Даже в автостратегиях мусорный трафик просачивается через широкие фразы. Использование общих списков исключений для аккаунта — база, защищающая от нецелевых трат.
Успех строится на дисциплине: четкая структура, релевантность посадочной страницы и фильтрация запросов обеспечивают стабильный результат на любой дистанции. 📊
Иванов | Трафик и аналитика
@ivanov_traffic_lab_4374786005
3 критические ошибки в структуре Google Ads, которые сжигают бюджет впустую
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Трафик и аналитика. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_lab_4374786005.