Крео, которое не сливает бюджет: 7 проверок до запуска
Перед заливом крео проверь не «красиво ли», а работает ли оно в связке: оффер, аудитория, площадка. Один и тот же баннер может зайти в одном источнике и провалиться в другом, если у него неверный угол, слабый первый экран или слишком общий месседж.
— С первого взгляда понятно, что предлагают?
— Есть один главный акцент, а не три конкурирующих?
— Текст читается за 2–3 секунды на маленьком экране?
— Визуал не спорит с оффером и не перегружен деталями?
— Есть причина кликнуть именно сейчас: выгода, боль, любопытство, сравнение?
Отдельно смотри на «шум»: мелкие элементы, длинные подписи, плохой контраст, нечёткий CTA. Частая ошибка — делать крео для себя, а не для холодного пользователя: внутри команды оно кажется логичным, но снаружи требует пояснений. Чем больше нужно объяснять, тем хуже крео для первого контакта.
Полезно держать 3 варианта одного смысла: через боль, через выгоду и через интригу. Тогда проще понять, какой угол цепляет аудиторию, и не гадать по ощущениям.
Если крео не объясняется за пару секунд, его лучше доработать до запуска, а не «проверить трафиком».
Иванов | Traffic & Media 4951251
@ivanov_media_4951251
Крео, которое не сливает бюджет: 7 проверок до запуска
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Traffic & Media 4951251. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_media_4951251.