Сегментация, которая не сливает бюджет: 6 ошибок, которые ломают анализ
Сегментация нужна не для красоты в отчёте, а чтобы увидеть разные модели спроса. Если смешать всех в одну группу, средние цифры будут «нормальными», а выводы — бесполезными.
Чаще всего ошибаются так:
— делят аудиторию только по полу и возрасту, игнорируя мотив и этап выбора;
— берут слишком много признаков и получают сегменты, в которых по 20 человек;
— не проверяют, есть ли у сегмента различие в поведении, а не только в анкете.
Хороший сегмент отвечает на три вопроса: кто эти люди, чем они отличаются в действиях и как это влияет на продукт или коммуникацию. Если ответа нет, это не сегмент, а просто набор переменных.
Полезно сверять сегменты с двумя источниками: опросом и фактом поведения. В исследовании человек может говорить одно, а в данных — вести себя иначе. Именно это расхождение чаще всего и даёт рабочую гипотезу для маркетинга.
Сегментация полезна только тогда, когда по ней можно принять решение: изменить оффер, креатив, канал или сценарий коммуникации. Если решение не меняется, сегмент стоит пересмотреть.
Иванов | Маркетинговые исследования
@ivanov_traffic_lab_3716914797
Сегментация, которая не сливает бюджет: 6 ошибок, которые ломают анализ
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Маркетинговые исследования. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_lab_3716914797.