Аналитика и трекеры ломаются не в коде, а в настройке

Аналитика и трекеры ломаются не в коде, а в настройке

Если трекер показывает «красивые» цифры, но связки не масштабируются, проблема обычно в базе: UTM, postback, дедупликация и единый нейминг событий. Когда эти четыре слоя собраны криво, вы видите не трафик, а шум.

Проверьте перед запуском:
— один шаблон UTM для всех источников;
— отдельные события под клик, лид, оплату, отказ;
— совпадение валюты, таймзоны и модели атрибуции;
— отсутствие дублей между пикселем и серверным событием.

Частая ошибка — сравнивать отчёт рекламной сети с трекером как будто это один и тот же источник правды. У них разные окна атрибуции, разные правила среза и разная логика по повторным касаниям. Поэтому важны не «идеальные» совпадения, а стабильная дельта, которую вы понимаете и контролируете.

Ещё один рабочий подход: раз в неделю вручную пройти путь пользователя от клика до конверсии и сверить, где теряются события. Это быстрее, чем искать баг по всей воронке, и сразу показывает, на каком шаге расходится аналитика.

Если трекер не отвечает на вопрос «какой источник дал деньги», значит, его нужно не расширять, а сначала упрощать и чистить.