Арбитраж трафика ломается не на связках, а на трех базовых ошибках
В арбитраже чаще всего сливают не потому, что «не зашла ниша», а потому что нарушили механику. База простая: оффер должен совпадать с креативом, посадочная — с обещанием, а аналитика — с реальным источником клика.
Первый провал — лить на слишком широкую аудиторию без фильтра. Второй — тестировать крео и лендинг одновременно, не понимая, где именно просадка. Третий — смотреть только на CTR и забывать про конверсию в следующий шаг.
Рабочая схема всегда одна: сначала проверка гипотезы на маленьком объеме, потом отсев слабых связок, и только после этого масштабирование. Если нет таблицы с пометками по гео, плейсментам, креативам и статусам, вы не управляете трафиком — вы угадываете.
Еще одна ошибка — менять всё сразу после пары неудачных запусков. Лучше фиксировать один параметр за раз: заголовок, оффер, аудиторию или преленд. Так видно, где именно течет воронка.
Если хочешь переживать сливы спокойнее, относись к каждому запуску как к диагностике: меньше эмоций, больше структуры.
Иванов | Арбитраж и связки 164
@ivanov_arbitrage_264
Арбитраж трафика ломается не на связках, а на трех базовых ошибках
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Арбитраж и связки 164. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_arbitrage_264.