А/Б тесты ломаются не из-за креатива, а из-за плохой постановки задачи
Если тест запускают «на глаз», он почти всегда даёт шум вместо вывода. Чтобы A/B работал, сравнивайте только один фактор: заголовок, первый экран, CTA или аудиторию. Когда меняют всё сразу, невозможно понять, что именно повлияло на результат.
Перед стартом зафиксируйте базу: какой KPI меряете, какой период смотрите, какой объём трафика нужен для решения. Не дробите поток слишком сильно — маленькие группы дают случайные колебания, а не статистику. И не останавливайте тест после первых красивых цифр: ранний лид часто просто удачнее попал в выборку.
Полезно заранее прописать правила: что считается победой, что делать при равных результатах, когда тест закрывается без вывода. Частая ошибка — сравнивать версии с разным оффером, разным лендингом и разным источником одновременно. Это уже не тест, а набор гипотез без ответа.
Чёткий A/B — это не поиск «лучшего варианта», а способ убрать догадки из решения.
Иванов | Медиа и охваты 041
@ivanov_media_041
А/Б тесты ломаются не из-за креатива, а из-за плохой постановки задачи
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Медиа и охваты 041. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_media_041.