Источники трафика — это не список площадок, а система отбора по качеству лидов
Если брать любой канал и без проверки заливать туда бюджет, быстро получаешь мусорный трафик. Сначала смотри не на «охват», а на три вещи: намерение пользователя, цена входа и возможность отследить путь до заявки.
Рабочая схема простая:
— поисковый трафик даёт горячий спрос, но требует точной семантики;
— соцсети хорошо поднимают интерес, но часто дают холодную аудиторию;
— нативные размещения и посевы помогают прогреть, если есть сильный оффер;
— прямой трафик и брендовые запросы обычно дешевле в конверсии, но их надо заслужить.
Ошибка новичков — мерить источник только по CTR или цене клика. Дешёвый клик не спасает, если аудитория не доходит до формы, а дорогой источник может окупаться лучше, потому что приводит людей с уже сформированным намерением.
Сильный медиамикс строится так: один канал создаёт спрос, второй догревает, третий закрывает на действие. Если источник нельзя связать с заявкой, он становится просто расходом. Размечай потоки, сравнивай качество лидов, а не только объём.
Итог простой: хороший источник трафика — тот, который даёт предсказуемую конверсию, а не красивую статистику.
Иванов | Трафик и конверсия
@ivanov_traffic_lab_3856931101
Источники трафика — это не список площадок, а система отбора по качеству лидов
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Трафик и конверсия. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_lab_3856931101.