Аналитика и трекеры ломаются не в коде, а в настройке событий
Если воронка выглядит красиво, но решения принимаются «на глаз», проблема обычно не в трафике, а в разметке. Трекер должен отвечать на 3 вопроса: откуда пришёл лид, что он сделал дальше и на каком шаге отвалился.
Проверь базу:
— у каждого источника есть свой параметр/метка;
— событие отправляется один раз, без дублей;
— клики, заявки и покупки связаны в одной цепочке;
— отдельные поля не смешиваются в одну «общую» конверсию.
Частая ошибка — смотреть только на итоговую конверсию и игнорировать микрошаги. Тогда крео может быть сильным, а посадка слабой, или наоборот. Без событий по шагам ты видишь только финал, но не понимаешь, где именно теряется деньги 📊
Ещё один важный момент — единые названия и логика. Если в одном месте лид считается по клику на кнопку, а в другом по отправке формы, отчёты будут спорить между собой. Договорись о правилах до запуска: что считаем кликом, что заявкой, что качественным лидом.
Хорошая аналитика не усложняет работу, а быстро показывает, где резать лишнее и куда усиливать поток.
Иванов | Traffic & Media 5221805
@ivanov_media_5221805
Аналитика и трекеры ломаются не в коде, а в настройке событий
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Traffic & Media 5221805. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_media_5221805.