Источники трафика: как не сливать бюджет на «дешёвом» канале
Источник оценивают не по цене клика, а по качеству пользователя: дожимает ли он до заявки, держит ли KPI по целевому действию, не ломает ли связку после первых тестов. Один и тот же оффер может быть прибыльным в поиске и убыточным в пушах — из-за разного намерения аудитории.
Смотрите на три вещи:
• намерение: человек ищет решение или просто листает ленту;
• скорость масштабирования: можно ли быстро поднять объём без просадки качества;
• стабильность: как часто канал меняет правила, модерацию и доступный инвентарь.
Частая ошибка — считать источник «хорошим», если на старте он даёт дешёвые лиды. Дешевизна без подтверждённой окупаемости обманчива: в одном канале заявки могут быть массовыми, но пустыми, в другом — дороже, зато доходят до оплаты. Сравнивайте не только CPL, но и CR по этапам воронки, LTV и долю повторных действий.
Перед запуском держите короткий чек-лист: где аудитория находится в момент контакта, какой формат крео она терпит, есть ли у вас запас на тесты и умеет ли команда быстро резать мусорные связки. Если ответа нет хотя бы на один пункт, источник лучше не масштабировать.
Сильный медиаплан строится не на модных каналах, а на понятной логике: где внимание, где намерение и где можно удержать экономику.
Иванов | Traffic & Media 4215461
@ivanov_media_4215461
Источники трафика: как не сливать бюджет на «дешёвом» канале
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Traffic & Media 4215461. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_media_4215461.