Аналитика и трекеры ломаются не на коде, а на настройке событий и логики

Аналитика и трекеры ломаются не на коде, а на настройке событий и логики

Если метрика показывает «красивые» цифры, это ещё не значит, что она помогает лить. Ошибка №1 — считать клики, а не целевые действия. Ошибка №2 — дублировать события: один лид улетает в систему дважды, и связка кажется сильнее, чем есть.

Проверяй трекер по простой схеме:
— один источник правды для расходов;
— одно правило атрибуции на весь проект;
— одинаковые названия кампаний, крео и офферов;
— отдельная проверка постбэков, редиректов и UTM, чтобы не терялись конверсии.

Ещё одна частая проблема — смотреть только на верх воронки. CTR и CPC полезны, но без CR, EPC, approval rate и доли повторных кликов они вводят в заблуждение. Если у тебя отчёт не отвечает на вопрос «где теряется маржа», значит, это не отчёт, а украшение.

Трекер нужен не для красоты, а для решений: где резать связку, что масштабировать и какой источник не тащит качество. Чем проще структура, тем меньше шансов перепутать данные и сделать выводы из мусора.