Плохая аналитика убивает связки быстрее, чем слабый креатив
Если в трекере хаос, ты оптимизируешь не трафик, а догадки. Базовый минимум: один источник правды, единые названия кампаний, понятная структура меток и отдельные правила для теста, масштаба и ретаргета.
Проверь, что в отчётах видно не только клики и расход, но и:
— связку целиком: источник → крео → оффер → лендинг;
— события по воронке, а не только финальную конверсию;
— расхождения между платформой, трекером и CRM.
Частая ошибка — сравнивать «кликнуло» в одном месте и «заявка» в другом без учёта окна атрибуции, дублей и потерь на редиректах. Ещё хуже — когда разные команды называют одну и ту же кампанию по-разному: потом невозможно понять, что реально дало результат.
Сделай простой чек: любое решение по бюджету должно опираться на один отчёт, где совпадают расход, событие и источник. Если данные спорят между собой, сначала чинят трекинг, потом льют объём.
Иванов | Traffic Lab 172
@ivanov_traffic_lab_4335555492
Плохая аналитика убивает связки быстрее, чем слабый креатив
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Traffic Lab 172. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_lab_4335555492.