Почему СМИ не берут комментарий: 7 ошибок, которые ломают контакт с редакцией
Редакция оценивает не «красивый питч», а удобство работы: можно ли быстро понять тему, взять цитату и поставить материал в план. Если письмо длинное, расплывчатое или без предмета — его почти всегда откладывают.
— Нет конкретики: «готов дать комментарий по рынку» хуже, чем «могу объяснить, как меняется спрос в B2B-сервисах».
— Слабый заголовок письма: он должен обещать пользу, а не рекламировать вас.
— Слишком много ссылок, вложений и самопрезентации. Журналисту нужен ответ, не досье.
— Нет готовой цитаты: если эксперт не сформулировал мысль за 2–3 строки, редакция часто ищет другого.
Еще одна частая ошибка — отвечать слишком медленно. У СМИ короткий цикл: если вы не вышли на связь быстро, материал соберут без вас. И наоборот, короткий, точный ответ с фактом, примером или мнением повышает шанс попасть в публикацию даже без длинной переписки.
Держите под рукой 3 вещи: краткое описание темы, 2–3 сильные формулировки и контакт для быстрой связи. Тогда взаимодействие со СМИ перестает быть лотереей и становится рабочим каналом репутации.
Иванов | Управление репутацией
@ivanov_traffic_lab_3738456519
Почему СМИ не берут комментарий: 7 ошибок, которые ломают контакт с редакцией
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Управление репутацией. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_lab_3738456519.