Substack редко ломается на подписке. Чаще авторы сами переплачивают за иллюзии простоты

Substack редко ломается на подписке. Чаще авторы сами переплачивают за иллюзии простоты

Substack продаёт идею «пиши и получай деньги», но экономика там тоньше. Проверьте три вещи до старта: — кто платит комиссию платформе и платёжному провайдеру; — как выглядят возвраты и бесплатные пробные периоды; — можно ли унести аудиторию наружу без потери доступа к письмам.

Вторая ловушка — бесплатная база. Подписчики без оплаты выглядят красиво в статистике, но не кормят автора. Если у вас сильный free-слой, заранее решайте, где он нужен: как воронка на платный доступ или как самостоятельный продукт. Иначе вы платите временем за список, который не конвертится.

Третья ошибка — считать валовую выручку. После комиссий, налогов и чарджбеков «чистыми» остаётся заметно меньше, чем в анонсах кейсов. Поэтому сравнивайте не платформы, а итог: сколько денег пришло на счёт на 100 платящих читателей, а не сколько подписок собрано в интерфейсе.

Если в вашей модели нет понятного платного ядра, Substack превращается в дорогую витрину. Сначала считайте удержание и конверсию в оплату, потом уже красивый логотип на лендинге.