Платные источники трафика работают не «лучше» или «хуже» — они решают разные задачи. Если разложить по пунктам, картина становится проще:
1. **Поиск** — самый понятный канал для спроса здесь и сейчас. Пользователь уже ищет решение, поэтому конверсия часто выше, но и аукцион обычно дороже.
2. **Соцсети** — сильны на масштаб и точный таргет. Здесь хорошо заходят креативы, тесты аудиторий и прогрев, но без внятного оффера бюджет утекает быстро.
3. **Нативные сети** — удобны для арбитража и работы с широким охватом. Их плюс — объем, минус — качество трафика сильно зависит от связки и фильтрации.
4. **In-app и push** — быстрый способ получить дешевые клики, но требуют жесткого контроля по гео, плейсментам и частоте показов.
Вывод простой: не бывает универсального источника. Рабочая стратегия — это не выбор одного канала, а связка под цель, воронку и маржу. 📊
Native Ads Lab
@native_ads_lab_n1k
Платные источники трафика работают не «лучше» или «хуже» — они решают разные задачи. Если разложить по пунктам
Этот пост опубликован в Telegram-канале Native Ads Lab. Подписаться можно по ссылке: @native_ads_lab_n1k.