А/Б тесты сливают бюджет не из-за идеи, а из-за кривой проверки

А/Б тесты сливают бюджет не из-за идеи, а из-за кривой проверки

Главная ошибка — тестируют сразу всё: креатив, оффер, аудиторию и лендинг. В итоге непонятно, что именно дало рост или просадку. Нормальный A/B тест меняет одну переменную: заголовок, визуал, CTA или цену входа.

Второй частый провал — слишком маленькая выборка. Если трафика мало, случайный всплеск легко принять за победу. Сначала задайте правило остановки: сколько кликов, показов или конверсий нужно, чтобы смотреть на результат без самообмана.

Третья ошибка — оценивать тест только по CTR. Крео может собирать клики, но ломать конверсию дальше по воронке. Сравнивайте не только отклик, но и итоговую цель: лид, регистрация, депозит, продажа. Иначе «победитель» часто оказывается пустышкой. 🧪

Хороший тест — это не поиск магии, а дисциплина: один фактор, понятная метрика, достаточный объём трафика и заранее прописанное решение. Тогда A/B перестаёт быть лотереей и начинает экономить бюджет.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Traffic & Media 8159364. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_media_8159364.
editorial

Свежие посты в категории «Editorial Voice & Insider»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.