СМИ отвечают не на «важность», а на понятный инфоповод и готовый материал
Редактору не нужен «наш эксперт готов прокомментировать» без контекста. Нужны: 1) конкретный повод, 2) зачем это его аудитории, 3) почему именно сейчас, 4) что он получит в ответ. Чем меньше просьба похожа на рекламу, тем выше шанс, что её вообще откроют.
Перед отправкой проверьте письмо по трём пунктам:
— в теме есть суть, а не «запрос на комментарий»;
— в первом абзаце уже понятно, о чём речь;
— вы приложили фактуру: цифры, тезисы, короткий бэкграунд, контакты.
Если предлагаете комментарий, не пишите длинное письмо. Достаточно 5–7 строк: кто вы, в чём компетенция, к какому материалу нужен комментарий, какие 2–3 тезиса готовы дать. Если это колонка или статья — сразу приложите структуру и примерный угол подачи. Так редактору проще оценить, брать ли тему в работу.
Отдельно проверьте язык: без канцелярита, без саморекламы, без «уникального опыта мирового уровня». СМИ выбирают тех, кто экономит время и даёт ясный, готовый к использованию текст.
Иванов | PR и коммуникации
@ivanov_traffic_lab_4425032664
СМИ отвечают не на «важность», а на понятный инфоповод и готовый материал
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | PR и коммуникации. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_lab_4425032664.