Источники трафика ломают воронку не хуже крео — если выбирать их без матрицы

Источники трафика ломают воронку не хуже крео — если выбирать их без матрицы

У каждого источника своя логика: где-то дешёвый клик, но слабый интент; где-то аудитория дорогая, зато уже готова к действию. Ошибка — мерить все каналы одной метрикой и ждать одинакового результата.

Перед запуском проверь 4 вещи:
— намерение пользователя: ищет решение или просто листает ленту;
— формат входа: баннер, поиск, нативка, рассылка, push;
— глубину прогрева: нужен ли короткий оффер или серия касаний;
— ограничения по креативам и лендингу: не каждый источник «терпит» агрессивную подачу.

Для холодного спроса лучше работают каналы с широким охватом и простым входом. Для тёплого — источники, где можно дожать внимание через повторный контакт. Для импульсных офферов важнее скорость реакции, для сложных продуктов — качество сегментации и доверие. 🔎

Собирай не «любимый» трафик, а набор источников под разные этапы воронки. Тогда просадка одного канала не обрушит всю систему.