Аналитика и трекеры ломаются не в коде, а в настройке событий

Аналитика и трекеры ломаются не в коде, а в настройке событий

Если отчёты выглядят красиво, это ещё не значит, что они полезны. В трафике чаще всего ошибаются не с интерфейсом, а с логикой: событие срабатывает не там, дублируется или вообще не доезжает до CRM.

Проверьте базу:
— одно и то же действие не должно считаться дважды;
— у каждого важного шага есть понятное имя;
— микро- и макроконверсии не смешаны в одну кучу;
— тестовый клик проходит весь путь: крео → лендинг → событие → кабинет.

Отдельно смотрите на атрибуцию. Если трекер, пиксель и внутренняя аналитика показывают разные цифры, не пытайтесь выбрать «самую красивую». Сначала проверьте, где теряются UTM, нет ли редиректов, не режутся ли параметры при переходе между страницами и формами. Часто проблема не в источнике, а в потере идентификатора на одном из шагов 📊

Ещё одна типовая ошибка — строить решения на одной метрике. CR без качества трафика, EPC без отложенных лидов и ROI без разбивки по источникам дают искажённую картину. Рабочая схема простая: сначала фиксируете корректный сбор данных, потом сравниваете системы, и только после этого оптимизируете связки.

Если аналитика вызывает сомнения, начинайте не с отчёта, а с цепочки событий: это быстрее, чем потом вручную искать, где именно потерялись деньги.